“Heel pijnlijk en moeilijk te bevatten.” Dat zegt de familie van de vorig jaar augustus vermoorde Lisa uit Abcoude over de 1700 politiemedewerkers die zonder goede aanleiding informatie over de zaak opzochten in de interne systemen.De 17-jarige Lisa werdvorig jaar augustus vermoordtoen ze vanuit Amsterdam naar huis fietste.Diep geraakt”Politiemedewerkers leggen een eed of belofte af. Juist van hen hadden wij integriteit en uiterste zorgvuldigheid verwacht”, schrijft de familie in een reactie op het nieuws. “Dat nieuwsgierigheid of andere motieven mogelijk hebben geleid tot onrechtmatige inzage in zeer vertrouwelijke gegevens, raakt ons diep.”De nabestaanden zeggen erop te vertrouwen dat het onderzoek zorgvuldig wordt uitgevoerd. “Wij wachten de uitkomsten af en hopen dat dit in de toekomst nooit weer gebeurt.”

Het Openbaar Ministerie in Amsterdam zegt dat de samenleving erop ‘moet kunnen vertrouwen’ dat dit soort dingen niet gebeurt. “Net als het OM beschikt ook de politie over een grote hoeveelheid gevoelige informatie. Het is aan de medewerkers om daar zorgvuldig mee om te gaan en geen misbruik te maken van hun positie.”Minister van Justitie David van Weel (VVD) werd over de zaak geïnformeerd door de korpschef van de politie na onderzoek van het Landelijk Team Interne Onderzoeken.Passende maatregelenDe politie heeftexcuses aangebodenaan de familie van Lisa. Politiemensen die informatie over de zaak hebben ingezien, moeten aan hun leidinggevenden verantwoorden waarom zij dit deden. “Als de inzage inderdaad ongeoorloofd blijkt, worden er passende maatregelen genomen”, aldus Van Weel.

De zaak wordt beschouwd als een datalek. Daarom is de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) op de hoogte gebracht. Die zegt de politie ‘absoluut om opheldering te vragen’ en noemt het ‘een buitengewoon kwalijke zaak en heel erg pijnlijk voor de nabestaanden en andere betrokkenen’.Advocaten verbaasdDe advocaten van de verdachte, eenman die zichzelf Chris Jude noemt, hebben met ‘grote verbazing’ gereageerd op het nieuws. Een van de advocaten zegt: “Hier is het laatste woord nog niet over gezegd.”De advocaat wil weten of het eventueel lekken van privacygevoelige informatie nadelig is geweest voor zijn cliënt bij diens vervolging. Op een zitting in februari werd duidelijk dat de verdachtede moord had bekend, net als de andere verdenkingen. De volgende zitting is op 30 april.