De discussie over het afschaffen van tbs is opnieuw op scherp gezet na een opvallende motie van PVV-Kamerlid Marjolein Faber. In Vandaag Inside liep het onderwerp snel uit op een felle woordenwisseling, waarbij strafrechtadvocaat Job Knoester en analist Johan Derksen zich allebei kritisch uitlieten over Faber. Kijkers reageren vervolgens massaal op de discussie.

Aanleiding is Fabers voorstel om het tbs-systeem volledig af te schaffen. Dat systeem is bedoeld om criminelen met een psychische stoornis te behandelen en herhaling van delicten te voorkomen. Het plan leidde direct tot stevige reacties aan tafel.

Knoester haalt hard uit naar Faber

Knoester liet er geen misverstand over bestaan hoe hij naar het voorstel kijkt. Volgens hem ondermijnt het plan juist de veiligheid waar de PVV voor zegt te staan. “Ja, kijk de PVV wil veiligheid, dat roepen ze, en dan zeggen ze dan stoppen we met het systeem dat zorgt voor minder nieuwe delicten. Het is toch volkomen gestoord?”

Vervolgens ging hij fel in op Faber zelf: “Deze mevrouw is verwarder dan heel de TBS populatie denk ik. Het is echt…”

Toen daar lachend op werd gereageerd door René van der Gijp — “Wat zeg jij nou? Hahahah.” — bleef Knoester bij zijn woorden: “Ja. Nou, ik meen het ook nog.”

Derksen citeert Faber — en kraakt haar daarna

Derksen vatte het standpunt van Faber samen: “Want als iemand iets ziekelijk is en hij is crimineel, wordt hij nooit meer beter zonder van het geld. Gewoon opsluiten.”

Derksen noemde dat vervolgens een “opmerking van een leek” en reageerde hij op de discussie met: “Nee, maar die Faber is door de ratten besnuffeld.”

Knoester ging nog een stap verder met een directe sneer: “Maar denk jij dat zij geen stoornis heeft?” waarop hij zelf antwoordde: “Dat weet ik wel zeker ja.”

Kijkers woedend op Knoester: “Dit gaat alle grenzen over”

Op X reageren kijkers massaal verontwaardigd op de woorden van Knoester over Marjolein Faber. Het sentiment is overwegend fel en persoonlijk: veel kijkers vinden dat Knoester zijn boekje te buiten gaat, noemen zijn uitspraken ongepast voor een advocaat en vallen hem ook op andere vlakken hard aan.

Opvallend is dat de kritiek zich niet alleen richt op zijn uitspraak, maar ook op zijn rol als strafrechtadvocaat, zijn optredens bij Vandaag Inside en zelfs zijn uiterlijk. De toon is daarbij vaak ongefilterd en scherp.

“Neem zo iemand toch niet serieus”

Een groot deel van de reacties zet vraagtekens bij Knoesters geloofwaardigheid als advocaat. Zo schrijven kijkers:

“Met zulke uitspraken — en dat is dan advocaat — neem je zo iemand toch niet serieus? Is hij wel advocaat of is hij ontsnapt uit een tbs-inrichting?”

“Heer Knoester heeft nog niet het fatsoen om objectief te zijn. Kleedt zich als een clown en is een betweter. Mevrouw Faber heeft waarschijnlijk meer moraal in haar pink dan deze betweter.”

“Dat noemt zich een advocaat die mensen voor van alles uitmaakt zonder zich te kunnen verdedigen. Dit soort uitspraken doet hij vaker.”

Ook wordt zijn optreden bij het programma bekritiseerd: “Wat een droeftoeter, geeft het niveau van het programma aan.” En: “Beschamende opmerking van Knoester.”

Persoonlijke aanvallen en harde taal

Veel reacties gaan nog een stap verder en worden ronduit persoonlijk. Daarbij wordt zijn eigen uitspraak regelmatig tegen hem gebruikt:

“Als iemand een verwarde narcist is, dan is dat Job.” En: “Knoester is degene die niet goed bij zijn hoofd is, al jarenlang gaat hij om met idioten, hij is er zelf een geworden.”

“Deze meneer is narcistischer en achterlijker dan heel de TBS-populatie bij elkaar.” Anderen trekken harde conclusies over zijn karakter of motieven: “Voor geld doet hij alles.” en “Knoester schuift aan voor het geld, 800 euro voor een beetje slap lullen.”

De toon wordt soms nog grimmiger, zoals in deze reactie: “Wat een smerig mannetje is die Job Knoester. Hij zou moeten worden aangepakt door het OM voor dit soort uitspraken. Zélf rijp voor het Pieter Baan Centrum! Walgelijk figuur. Alles voor geld. Bah!”

Kritiek op zijn rol als advocaat

Daarnaast ligt ook zijn werk als strafpleiter onder vuur. Sommige kijkers vinden dat zijn beroepspraktijk wringt met zijn uitspraken:

“Man verdedigt iemand die zijn moeder heeft onthoofd en het hoofd op de achterbank vervoerde. Heb niks met Faber maar waar slaat dit op?” En: “Zonder tbs’ers verdwijnt zijn verdienmodel natuurlijk. Vandaar zo’n idiote reactie.”

“Hoe zou het toch komen dat hij de TBS-populatie kent en weet wat voor soort mensen dat zijn?” Ook wordt gesuggereerd dat hij te dicht op zijn cliënten zit: “Vaak zijn de ‘professionelen’ die met deze groep werken net zo vaag als de cliënten zelf.”

Oproep tot actie

Sommige kijkers gaan nog verder en roepen op tot maatregelen of zeggen af te haken: “Kan die Knoester niet van de buis worden gehaald?” En: “Als ik Marjolein was, zou ik aangifte doen van smaad.”

“Mag je zoiets zomaar zeggen bij Vandaag Inside? Daarom kijk ik niet meer naar dit gepeupel.” Ook klinkt frustratie over de richting van het programma: “Jullie verraden de mensen die jullie groot hebben gemaakt.”